Kvantiteta u ovom ratu potire kvalitetu i to se vidi, rekao je vojni analitičar Marinko Ogorec za emisiju "Studio 4" komentirajući činjenicu da Rusija i dalje ima velike zalihe stare sovjetske vojne tehnike koja i dalje može biti korisna na bojištu.
Govoreći o pomicanju bojišta, ustvrdio je kako nema većih promjena.
- Nekih većih pomaka nema, nakon što je došlo do pada Avdiivke, ali Rusi imaju inicijativu, rekao je.
- Promijenili su taktiku, polako, ali uporno i neprekidno drobe ukrajinsku obranu i to se zasad pokazuje učinkovito. To je taktika iscrpljivanja, kazao je.
Napadi na energetsku infrastrukturu
Za Ogoreca su napadi na energetsku mrežu očekivani jer se tako, kako kaže "vrši dodatni pritisak na gospodarstvo i stanovništvo".
- To je za očekivati zbog toga što energetska infrastruktura omogućava da radi vojna industrija i omogućava jedan normalan život stanovništva, rekao je.
- Tako se vrši dodatni pritisak na gospodarstvo i demoraliziranje stanovništva kako bi se iselili, kazao je.
"Ukrajinci se herojski brane, ali omjer snaga ide u rusku korist"
Komentirajući pojedine navode da Rusija na mjestima ima prednost u omjeru pet na jedan, Ogorec je kazao da je to razumljivo ako se gleda u kontekstu napadnih djelovanja.
- To je razumljivo ako se vrši napadna operacija. Napadač uvijek mora imati veći potencijal od branitelja tako da bi mogao stvoriti uspjehe i zadržati inicijativu. Isto tako mora imati veću količinu streljiva i naoružanja. Ti uvjeti su zasad zadovoljeni što se tiče Rusa, rekao je.
Upitan je li moguće da dođe do proboja i raspada ukrajinske obrane, ustvrdio je kako to ostaje za vidjeti.
- Rusija već sada snažno napada. Ukrajinci jesu u ozbiljnim problemima, ali se mora priznati da se već dvije godine herojski brane. Ipak, omjer snaga na terenu ide u rusku korist. Hoće li doći do proboja - to ćemo tek vidjeti, kazao je.
Novi ukrajinski zakon o mobilizaciji
Komentirajući nove odredbe zakona o mobilizaciji gdje se ukida otpuštanje iz vojske nakon 36 mjeseci te se minimalna dob za regrutiranje smanjuje s 27 na 25 godina, Ogorec je kazao da to ukazuje na više problema.
- To pokazuje da Ukrajina, ne samo da ima probleme sa streljivom i naoružanjem, nego i imaju problema s ljudstvom. Sve ovo pokazuje da oni te probleme neće tako skoro riješiti, rekao je.
- Nisam siguran koliko će ovi restriktivni zakoni pomoći u povećanju potencijala, kazao je.
- Gubici na bojištu su izuzetno veliki s jedne i druge strane, dodao je.
Vojna pomoć: Trebaju sustave PZO, streljivo 155 mm i dalekometne rakete
Ogorec je naglasio kako su Ukrajini i dalje najvažniji sustavi protuzračne obrane (PZO) te municija za iste.
- Po onome što oni sami traže - najbitniji su sustavi PZO i rakete za njih. Osim toga, tu je i klasično konvencionalno topničko streljivo svih kalibara i vrsta. Pogotovo ovi veći - 155 mm i 122 mm. To se najviše koristi, rekao je.
- Naravno, traže borbene zrakoplove i raketne sustave dalekog dometa. Sve to je ono što bi im moglo i trebalo pomoći, rekao je.
Ipak, upozorio je kako je SAD u velikoj dilemi kada se radi o pomoći partnerima i saveznicima.
- Nemojmo zaboraviti da je SAD u jednoj velikoj dilemi. Hoće li više pomagati strateškom savezniku Izraelu ili Ukrajini, nastavio je.
- Pomoć Izraelu je izuzetno bitna, a SAD - ako bi morao birati između jednog i drugog - svakako je Izrael u prednosti, ustvrdio je.
Iran i Izrael, Rusija i Ukrajina: Situacije su potpuno različite
Govoreći o objavi predsjednika Zelenskog gdje traži pomoć Ukrajini kakvu je dobio i Izrael, Ogorec je rekao kako su "situacije potpuno različite i ne mogu se uspoređivati".
- Iranski napad je bio demonstrativni napad. Nije bio napad u punom smislu te riječi, onakav kako bi izgledao napad s radikalnim ciljevima. Iran je morao pokazati da je suverena država koji je morao pokazati da sebi ne može dozvoliti gađanje svog konzulata na teritoriju druge države, rekao je.
- Sudjelovali su aktivno zrakoplovi SAD-a i savezničkih zemalja koji su rušili te dronove, naglasio je.
- Takav tip pomoći Ukrajini ne bi bio moguć. Možemo zamisliti što bi bilo da američki borbeni zrakoplovi s američkim i britanskim pilotima počnu rušiti ruske zrakoplove. To je korak u III. svjetski rat definitivno, upozorio je.
Ljudski gubici: Oni se broje nakon rata, sve drugo je propaganda
Komentirajući izvješća BBC-a koji tvrdi da su Rusi sigurno izgubili 50 tisuća ljudi te izvješća Ukrajine gdje priznaju 31 tisuću gubitaka, Ogorec je skeptičan prema svim brojkama.
- Jedno od pravila kaže da se gubici broje na kraju rata, a rat je daleko od završetka, podsjetio je.
Kako kaže, "svaka strana umanjuje svoje i uvećavaju tuđe u svrhu propagande".
- Da Ukrajinci imaju samo 31 tisuću ljudi gubitaka, onda ne bi imali problema s mobilizacijom, ustvrdio je.
Kada se radi o ruskim gubicima, nije želio o konkretnim brojkama.
- Vrlo je teško bilo što procjenjivati. To su procjene koje ulaze u promidžbena i propagandna djelovanja, rekao je.
- Za razliku od Ukrajine, Rusija nema tih problema (ljudstvo). Oni imaju problema sa strukturiranjem i povećanjem učinkovitosti na terenu. Nakon terorističkog napada u Moskvi nemaju više problema. Imaju puno dobrovoljaca koji se sami javljaju, naglasio je.
- Rusi su oduvijek imali snažnu domaću proizvodnju i imaju arsenal iz Hladnog rata. To je zastarjela tehnika i tehnologija, ali pucaju. Kvantiteta u ovom ratu potire kvalitetu i to se vidi, istaknuo je.
Što su klizne bombe?
- To je vrlo ozbiljno oružje koje u velikoj mjeri otežava Ukrajini obranu i razara obrambene sustave. Zasad su upotrijebili bombe od 1,5 tona, a pripremaju bombu od 3 tone, rekao je.
- S obzirom da su gubici od sustava PZO veliki s obje strane, Rusi su te bomber opremili s krilima i aerodinamičnim površinama koje im omogućavaju da se izbace s većih daljina od 40 do 70 kilometara od cilja, dodao je.
IZVOR: HRT
