Odmah moram napomenuti da ovo nije sveobuhvatni tekst o mogućem liječenju stanja navedenih u naslovu. Radi se o segmentima sakupljenim iz postojeće znanstvene literature. Pritom čitatelj mora imati na umu da je većina korisnih učinaka prikrivena ili cenzurirana te da mnoge korisne informacije vjerojatno nisu prikazane. Također, da bi se objektivno sagledale mogućnosti tretmana treba kritički razmotriti ustaljeno mišljenje „samo su lijekovi tj. sintetski proizvodi korisni“. Sve ostalo (npr. nutraceutici) to ne mogu biti.
Liječenje oštećenja izazvanih dugotrajnim Covidom (long ili produženi Covid) i postvakcinacijskim (post wax) sindromom izuzetno je kompleksno iz nekoliko razloga: 1. još uvijek se taje podaci o štetnim učincima, napose njihovoj prirodi; 2. taje se stvarni podaci o sastavu tzv. cjepiva; 3. još uvijek nema potpunih podataka o obimu tzv. cijepljenja, povezanosti cijepljenja s pojavom pojedinih bolesti ili smrti. U znanstvenoj se literaturi sramežljivo pojavljuju članci koji ukazuju na određene štetne učinke tzv. cjepiva (osobito pojačivača tj. ponovljenih doza) ali se još uvijek to uspoređuje s navodnim pozitivnim učincima samo jedne doze cjepiva u odnosu na težinu bolesti. Za razumjeti je razlog tome. Takvi članci ili su financirani (što autori i navode eksplicitno u većini članaka) ili su na neki način ucjenjivani od izdavača ili urednika časopisa (što sam i osobno doživio).
Sastav i općenito ideja o tzv. modRNA „cjepivu“ je izuzetno kompleksna pa nije ni čudo da se većina doktora u tome ne snalaze. Potrebno je znanje ne samo molekularne biologije, specifično genske terapije, već i nanomedicine, bazične imunologije s neizvjesnim predikcijama ishoda na pojedine organske sustave. Dovoljna je samo spoznaja da tzv. modRNA cjepiva (dakle u neku ruku tvornice štetnog spike proteina) uklopljena u lipidne nanočestice može bez problema proći sve tjelesne barijere i tamo izazvati štetu.
Korisne poveznice
Načelno liječenje ovakvih stanja dotaknut ću u ovom napisu, iako je detalje nemoguće u ovom trenutku predočiti. Svakako, vrijedno je spomenuti nekoliko poveznica na terapijske sheme koje se uglavnom provode u SAD. Spomenut ću podatke o Covid-19 od strane neovisnih liječnika: Liječnika za COVID etiku (https://doctors4covidethics.org), Alijanse za rano liječenje COVID-19 (https://earlycovidcare.org/) i Međunarodna alijanse liječnika – deklaracija i međunarodni skupovi (https://doctorsandscientistsdeclaration.org/) i (https://globalcovidsummit.org/)
Načelno, terapija bi se trebala sastojati u pokušaju eliminacije štetnog spike proteina iz organizma s mogućnošću eliminacije modRNA. O negativnim učincima modRNA dosta se raspravljalo (uzrokuju frameshift tj.pomaka u translaciji proteina i stvaranju njihovih mutacija, ugrađuju se u genom, prolaze tjelesne barijere itd.) Drugo važno načelo je jačanje prirodnog imuniteta koji je ozbiljno oštećen ponavljanim „cijepljenjem“ o čemu se u znanstvenoj literaturi također opsežno pisalo. Tu se misli na primjenu vitamina (npr. C, D, B-kompleks, Vitamin D3) ili nutraceutika (probiotici, cink, omega-3, antioksidansi itd).
Kad je riječ o anti-spike tretmanu dostupnim prirodnim supsatncijama spomenimo samo neke: Prunella vulgaris, borove iglice ili čaj od borovih iglica, Neem (Azadirachta indica), ekstrakt lista maslačka, Ivermektin, N-acetilcistein (NAC), glutation, čaj od komorača, čaj od zvjezdastog anisa, gospina trava, gavez list, vitamin C. Spomenimo i učinke nekih preparata na smanjenje upale i razina IL-6: Boswellia serrata (tamjan), ekstrakt lista maslačka, crni kumin (Nigella sativa), kurkumin, cimet, apigenin, kvercetin, resveratrol, luteolin, vitamin D3 (s vitaminom K), cink, magnezij, čaj od jasmina, lovorov list, crni papar, muškatni oraščić, Salvia officinalis (kadulja). Spominju se prirodni inhibitori furina: npr. rutin, limonen, hesperidin kao i inhibitori serin-proteaza npr. zeleni čaj, modrozelene alge (Spirulina), N-acetil cistein (NAC).
Vitamin D3
Na poveznici https://earlycovidcare.org/otc-medicines-nutraceuticals-to-prevent-reduce-covid-post-vaccination-side-effects/ moguće je naći detalje o vitaminu D3 (snažnom protuupalnom učinku u odgovarajućoj dozi.) Preporučuje se jedna doza od 50,000 IU pet do sedam dana prije cijepljenja (razina seruma doseže vrhunac u prosjeku 7. dana), zatim dnevno 15,000 IU do 5 dana nakon „cijepljenja“, a zatim treba nastaviti s dozom održavanja od 5,000 - 10,000 IU / dan.
Cink
Također, na poveznici https://earlycovidcare.org/otc-medicines-nutraceuticals-to-prevent-reduce-covid-post-vaccination-side-effects/ nalazimo detalje o cinku ali i kvercetinu i vitaminu C. Cink ima anti-virusni učinak u dozi od 50 mg/dan s tim da tretman treba započeti što je moguće prije „cijepljenja“ i nastaviti tri tjedna ili neodređeno vrijeme. Kvercetin može poboljšati cinkov antivirusni učinak; pored protuupalnog ima i anti-trombotički učinak: 250 mg dva puta dnevno tijekom tri tjedna počevši od dana prije „cijepljenja“. Naposlijetku Vitamin C sa svojim anti-virusnm i protuupalnim djelovanjem u dozi od 3.000 mg/dan trebalo bi započeti što je više moguće prije „cijepljenja“ i nastaviti tri tjedna ili na neodređeno vrijeme.
Eliminacija krvnih ugrušaka i limfna drenaža
Jedan od često spominjanih mogućih negativnih učinaka “cjepiva” je i stvaranje krvnih ugrušaka pa se s te strane preporučuje npr. natokinaza koja se može nabaviti i u Hrvatskoj. Pokušava se i s liječenjem hiperbaričnim kisikom za tzv. long Covid uz pretpostavke da se tako povećava protok krvi u mozgu, sposobnost vježbanja i kognicija (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35168680/ ). U tu svrhu spominju se dvije studije - Liječenje hiperbaričnim kisikom (HBOT) za long-Covid 90 minuta 100% kisika pri apsolutnom tlaku od 2 atmosfere s 5-minutnim prekidima zraka svakih 20 minuta - 5 dana u tjednu. Predlaže se 60 seansi / 10 x 105-minutnih tretmana HBOT-a do 2,4 atmosfere tijekom 12 dana. U izvješću o tretiranom pacijentu zabilježeno je značajno poboljšanje u perfuziji mozga i mikrostrukturi, povećan protok krvi u mozgu, povećana maksimalna stopa kisika potrošenog tijekom vježbanja za 34% te poboljšanje vitalnog kapaciteta za 44%. Značajno je poboljšanje memorije, uključujući neverbalnu memoriju, izvršne funkcije, pažnju, brzinu procesije informacija, kognitivnu fleksibilnost i višestruke funkcije.
Nadalje, spominje se i limfna drenaža. U drugoj studiji (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35441129/) zabilježeno je smanjenje simptoma povezanih s umorom kod dugog COVID-19 te se spominje preliminarno izvješće o intervenciji limfne drenaže (primjenom Perrin tehnike). Istraživana je serija slučajeva za 20 pacijenata s Covidom pri čemu je primijenjeno 20 doza u 9-10 seansi te je zapaženo poboljšanje od 45% i 52% kod muškaraca i žena koji su patili od umora
Ultramikronizirani dodatak palmitoiletanolamida i luteolina
Provedena je klinička studija na ovu temu u kombinaciji s mirisnim treningom za liječenje oštećenja mirisa nakon Covid-19. Napravljeno je multicentrično dvostruko slijepo randomizirano placebo kontrolirano kliničko istraživanje (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35450527/) u dozi od 770 mg kroz 90 dana Na kraju tretmana zabilježeno je poboljšanje sposobnosti mirisa. Čak 92% pacijenata u odnosu na 42% kontrola poboljšalo je svoje mirisne osjete.
Oksalacetat
Stanoviti uspjesi postignuti su u nerandomiziranim kliničkim istraživanjima s oksalacetatom, metaboličkim posrednikom koji se koristi kao dodatak prehrani. (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35764955/ ). Oksalacetat se i prije koristio za tretman mentalnog i i fizičkog umora kod mijalgičnog encefalomijelitisa/sindroma kroničnog umora i kod bolesnika s dugotrajnim Covid umorom kroz nerandomizirano kontrolirano kliničko ispitivanje Primijećeno je smanjenje umora od 25% – 33% tretmanom od 6 tjedana.
Opioidni antagonisti
Koriste se također i opioidni antagonisti poput Naltrexona. Sigurnost i djelotvornost niske doze naltrexona u dugoj covid kohorti, (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9250701/). Tretirano je 36 bolesnika s long-covid dozom od 1 mg jednom dnevno tijekom jednog mjeseca; doza je povećana za 1 mg mjesečno na najviše 3 mg kroz 2 mjeseca. Šest od sedam parametara je poboljšano (oporavak od Covid-19, ograničenje aktivnosti svakodnevnog života, razina energije, razina boli, razina koncentracije i poremećaj spavanja). Najveći učinak bio je u tretmanu boli uz minimalne nuspojave.
Antihistaminici
Spominju se i antihistaminici. Opservacijska studija pokazuje jasno simptomatsko poboljšanje kao odgovor na kombiniranu blokadu H1/H2 receptora. Dugi Covid povezan je s karakterističnim i specifičnim promjenama u cirkulirajućim T stanicama koje traju do 400 dana nakon početne infekcije COVID-19. Long COVID following mild SARS-CoV-2 infection: characteristic T cell alterations and response to antihistamines, by Paul Glynne, Natasha Tahmasebi, Vanya Gant. Jurnal of investigative medicine 70, (https://jim.bmj.com/content/70/1/61).
Mnogi liječnici spominju potrebu za prevencijom ili smanjenjem štetnih pojava koje u nekim slučajevima mogu biti i ozbiljne https://earlycovidcare.org/otc-medicines-nutraceuticals-to-prevent-reduce-covid-post-vaccination-side-effects/ Raspored za svaki nutraceutik ili lijek osmišljen je tako da pokriva vrijeme kada su zabilježene različite nuspojave. "Probojna" infekcija Covid-om prijavljuje se tijekom otprilike dva tjedna prije početka imuniteta nakon tzv. cjepiva. Preporučeni antivirusni lijekovi i vitamin D pomažu u zaštiti od ovih Covid infekcija ubrzo nakon cjepiva. Vitamin D također pomaže u zaštiti od nuspojava cjepiva. Pitajte svog liječnika o receptu za profilaksu s ivermektinom ili hidroksiklorokinom za dodatnu zaštitu od probojnih infekcija Covid-19.
U svakom slučaju, štetni učinci bilo produženog Covida bilo “cjepiva” realni su. Najgore što liječnici mogu napraviti je ignorirati ih ili ono što su navodno napravili u Njemačkoj tj.šifre oboljenja i smrti pripisali gotovo isključivo produženom Covidu uz vidno zanemarivanje post vax sindroma.. S druge strane, pristup liječenju ili umanjenje simptoma zahtjeva posve novi pristup. Kao i u slučajevima npr. elektromagnetskog zračenja, klasična medicina tu nije dovoljna. Stoga donekle i možemo razumjeti oprez i odbojnost medicinara da se uhvate u koštac s ovim. Potrebno je naime, pacijentu nastupati personalizirano i integrativno za što trenutno preduvjeti u medicinskom sektoru nisu ostvareni na više razina.
Već i površnim čitanjem ovog teksta čitatelj će uvidjeti da nisu svi potencijalni čimbenici obuhvaćeni. Shvatimo ovo kao početak jedne sistematske potrage i slaganja korisnih informacija za tretiranje stanja koja su objektivna i s kojima se službena medicina uglavnom nije bavila, pogotovo ne u kontekstu neželjenih učinaka tzv. cjepiva.
