Zadnjeg dana prošle godine objavljen je članak Rhode Wilson pod naslovom „Je li SZO Ugovor o pandemiji u samrtnom hropcu?“ (https://expose-news.com/2024/12/31/whos-pandemic-treaty-in-its-death-throws/). (Članak nećete naći među prvima u Google-ovom pretraživaču. Tamo možete naći samo „ružičaste“ vijesti koje prosječnog čovjeka trebaju odmaknuti od stvarnih događanja. Tako je npr. pandemijski sporazum prikazan kao nešto što je neophodno za čovječanstvo, što će spasiti ljudski rod od novih pandemija. Nebulozni su i razlozi neophodnosti donošenja tog sporazuma. Sada je jasno kako funkcioniraju raznorazni sljedbenici „istina“ provjeravajući najčešće uz pomoć AI „činjenice“ navedene u „pročišćenom“ Google pretraživaču.)
Mislim da je našim čitateljima korisno prenijeti neke informacije iz tog teksta. Pregovori SZO o Ugovoru o pandemiji (tokom vremena mijenjao je nazive: Pandemijski sporazum, SZO Konvencijski sporazum) nisu mogli postići značajan napredak krajem 2024. Nekoliko zemalja, uključujući SAD, izrazilo je protivljenje ugovoru. Zemlje u razvoju zabrinute su da bi ugovor nametnuo nadzor i obveze pod krinkom prevencije pandemije, a Donald Trump rekao je da planira povući SAD iz SZO prvog dana nakon preuzimanja dužnosti. Budućnost Ugovora je neizvjesna, a neki sumnjaju hoće li se sporazum postići do krajnjeg roka u svibnju 2025.
Tim za zdravstveno savjetovanje i oporavak ("HART") 29. prosinca 2024. izvijestio je o ažuriranju Ugovora o pandemiji. Ideja tog ugovora bila je vrlo jednostavno rečeno – totalitarna kontrola. Strah koji su mnogi izrazili da će Ugovor o pandemiji SZO biti odobren vjerojatno je bio pogrešan; ima još mnogo toga za raspravu i nijedan službeni nacrt sporazuma nije dostupan za pregled.
Za nadati se ipak da smo na početku kraja Agende pripravnosti za pandemiju. U studenom prošle godine nisu postignuti nikakvi dogovori što je značilo da će se pregovori nastaviti do svibnja 2025.
Na posljednjem sastanku Međunarodnog pregovaračkog tijela (“INB”) komentirano je da INB radi na temelju toga da “ništa nije dogovoreno dok sve nije dogovoreno”. Stoga se, barem za sada, čini da ima još mnogo toga o čemu se tek treba dogovoriti. Dosta je područja u kojima teme nisu riješene, uključujući to da nacije ne pristaju biti prisiljene na "provođenje rutinske imunizacije" i druge mjere za koje se tvrdi da su u skladu s Međunarodnim zdravstvenim propisima (IHR) .
Slično tome, nema dogovora o takozvanom projektu 'Jedno zdravlje' koji se odnosi na pripravnost na pandemiju. Neprestani je spor oko prijenosa tehnologije i znanja za proizvodnju zdravstvenih proizvoda povezanih s pandemijom. Također ne postoji dogovor o stvaranju zasebnog instrumenta za pristup patogenima i dijeljenje koristi ("PABS") izvan Ugovora o pandemiji. Postoji zabrinutost da će u budućim planiranim pregovorima SZO sklopiti pravno obvezujuće ugovore s proizvođačima proizvoda povezanih s pandemijom, uključujući distribuciju. Do danas nije postignut nikakav sporazum u vezi s izuzećima od odgovornosti za cjepiva, s mogućnošću mehanizama kompenzacije bez krivnje za odgovornost u vezi s pandemijskim cjepivima tijekom hitnih slučajeva, ali uvjeti se tek trebaju dogovoriti.
Za izlazak iz Pandemijskog ugovora trebale bi još 3 godine, a stupio bi na snagu 30 dana nakon 60. potpisa. U postu objavljenom 7. prosinca, dr. Nass navodi da su pregovarači o Ugovoru o pandemiji zaključili svoj jednotjedni sastanak u Ženevi, bez dogovora, naglašavajući još jednu neuspjeh za plan SZO, te da je u biti "ugovor mrtav". Cilj je bio da INB nastavi sa zasjedanjem početkom prosinca kako bi se Ugovor usvojio prije nego što Donald Trump preuzme dužnost. Međutim, to nije uspjelo i barem u slučaju SAD-a, Ugovor o pandemiji je neuspjeh i SAD neće postati stranka.
Ovakvu ohrabrujuću vijest potvrđuje i činjenica da do sada 26 država u SAD-u nije potpisalo Pandemijski ugovor SZO-a. Guverneri država objavili su ovu zajedničku izjavu: "SZO pokušava uspostaviti svjetsku kontrolu nad zdravstvenom politikom svojim novim 'Sporazumom o pandemiji". Dvadeset i četiri republikanska guvernera izrazila su zabrinutost zbog ovakvog razvoja događaja u zajedničkom pismu u svibnju 2024. "Jednostavno rečeno, republikanski guverneri se neće pridržavati." Početkom svibnja 2024., 49 senatora također je poslalo pismo predsjedniku Bidenu da povuče potporu trenutnim pregovorima o Pandemskom ugovoru i pregovorima o izmjenama IHR-a.
Složio bih se s mišljenjem Jamesa Roguskog da nikakvi dogovori nisu postignuti, iako čitava ta akcija još uvijek nije mrtva. Pregovori će se nastaviti u 2025. Sumnjam da će se sporazum uopće postići do krajnjeg roka u svibnju 2025. Postoji mnogo spornih točaka, ali u konačnici, zemlje u razvoju su zabrinute da EU koristi Sporazum o pandemiji za nametanje nadzora i drugih obveza pod krinkom prevencije pandemije, umjesto da pruži rezultate za rješavanje nejednakosti do kojih dolazi tijekom zdravstvenih hitnih situacija.
Stvar koju je izjavio novoizabrani američki predsjednik Trump a koju bi ozbiljno trebali uzeti u obzir i naši zdravstveni čelnici i vlasti može se sažeti u slijedećem: ovakva kakva je sada SZO nema svrhe postojati, nema sporazuma o pandemiji, nema globalnog upravljanja. Tranzicijski tim Donalda Trumpa planira povući Sjedinjene Države iz SZO-a prvog dana njegovog drugog mandata na dužnosti, koji počinje 20. siječnja 2025.
Nastavit ćemo pratiti pregovore o pandemiji, ali čini se da imamo rado viđenu odgodu. Nadajmo se da će ovaj sporazum o pandemiji biti trajno zatvoren kad Trump ponovno preuzme dužnost.
S obzirom da SZO nije uspio progurati sporazum o pandemiji oglasio se UN. Podsjetit ću čitatelje: UN je 22/23 rujna prošle godine progurao dokument o jednom svjetskom poretku. Dokument je doslovno proguran kao „The Scilence Procedure“ o kojem se nije glasovalo već je prihvaćen kao Pakt. Ukoliko nitko od prisutnih nema objekcije na taj dokument on se smatra automatski prihvaćenim! Pod naslovom „Jedinstveni svjetski poredak je ovdje. UN Pakt o budućem ujedinjenju pod UN tiranijom“ dokument je na vrlo jednostavan i razumljiv način prokomentirala Dr. Sherry Tenpenny (http://www.globalresearch.ca/one-world-order-un-pact-future/5869162)
