U javnosti se sve više navode prijevare glavnih aktera Covid-19 – je li u pitanju bio samo novac?

U javnosti se sve više navode prijevare glavnih aktera Covid-19 – je li u pitanju bio samo novac?

  Netko će možda s pravom reći  dosta nam je tog Covida.  I osobno sam razmišljao da o tome više ne pišem dok god potpuna istina ne izađe na vidjelo. U međuvremenu vlasti u svijetu i dalje nastavljaju s narativom Covida, ne žele se priznati kardinalne greške poput zatajivanja istinitih podataka no, svakodnevno na svjetlo dana dolaze novi, uznemirujući podaci o kojima nam središnji mediji i dalje taje.

Najnovija publikacija objavljen u časopisu Nature (https://www.nature.com/articles/s41586-023-06800-3 ), iako pisan biranim riječima, pokazuje koliko je krhko naše znanje o mod RNA „cjepivima“ i njihovim posljedicama na genom. To je ujedno i razlog pisanja ove kolumne. Bez ulaženja u molekularno-biološke detalje rada sasvim jasno je pokazano da mRNA modaliteti imaju značajne učinke na vjernost prijepisa mRNA te potvrđuje da vjernost  tih prijepisa nisu u potpunosti istraženi. Ova su otkrića od posebne važnosti za naše temeljno razumijevanje načina na koji modifikacija RNA utječe na prijepis mRNA, te za dizajniranje i optimiziranje budućih terapija temeljenih na mRNA kako bi se izbjegli događaji pogrešnog prijevoda koji mogu smanjiti učinkovitost ili povećati toksičnost. Iz svega ovoga jasno je da tzv. cjepiva na bazi modRNA moraju biti znatno bolje istražena prije njihove široke upotrebe.

Identificirani su i glavni protagonisti akcije nametanja takvih proizvoda globalnom stanovništvu. U ovoj kolumni neću pisati o notornom javnosti ispoljenom akteru A. Fauciju, već o onome što smo svi mi, kao i niz znanstvenika koji prati događaje i literaturu, otkrili, a nije baš bilo prezentirano javnosti! Tako je npr. god. 2014. napisan a 2018. objavljen patent Ralpha Barića i još dvojice suradnika čije sam radove o sintezi Covid varijanti viroida često spominjao. Broj i naziv patenta je US-9884895 “Metode i sastavi za himerne šiljaste proteine koronavirusa». Dakle, već 2018. je objavljen patent o varijantama Covid spike proteina! Nevjerojatno je da to nije pobudilo interes medija! No kao što sam pisao, medije više ni ne zanima.

O patentiranju „cjepiva“, virusa i sl. koji su vezani uz Covid i proglašenju pandemije ne želim ponovno pisati. Da je Covid projekt smišljen znatno prije potvrđuju i najnoviji podaci iz Britanskog parlamenta. Covid je, svjedočili su znanstvenici, bio 56-godišnji plan koji je pokrenut u Velikoj Britaniji kad je Welcome Trust odlučio koristiti koronavirus kao „poželjan oblik ljudske manipulacije“ koji kasnije implementiraju Gates, Rockefeller fondacija, SZO i drugi s namjerom da se uvede univerzalno cjepivo do 2020. (https://twiter.com/SaiKate108/status/1731921253026656632)

Šokantni su i najnoviji službeni podaci pojedinih vlada o žrtvama tzv. cijepljenja o čemu je izvijestila i gđa Šebalj na svojem portalu (https://www.arnasebalj.com/ ). Tako npr. izvješće koje je tiho objavila vlada Ujedinjenog Kraljevstva potvrđuje da su injekcije protiv Covida-19 daleko od učinkovitih jer je necijepljena populacija odgovorna za samo 5% smrtnih slučajeva od COVID-19 u Engleskoj od početka 2023., dok je 3 i 4 puta cijepljena populacija činila 95% smrtnih slučajeva od COVID-19 među cijepljenima, pri čemu je velika većina tih smrtnih slučajeva zabilježena među 4x cijepljenim (DEADLY SECRETS: Unvaccinated account for just 5% of COVID-19 Deaths since beginning of 2023 but 3 & 4x Vaccinated account for Shocking 95%. ). Nadalje, vlada SAD-a potvrdila je 1..433x povećanje smrtonosnih slučajeva raka zbog cijepljenja protiv COVID-a (U.S. Government confirms 1433x increase in Deadly Cancer Cases due to COVID Vaccination).

Moderna je zaustavila ispitivanje novog mRNA cjepiva za mlade ljude nakon sumnje na miokarditis. Kliničko ispitivanje cjepiva protiv Epstein Barr virusa u ranoj fazi sada je zaustavljeno zbog sumnje na miokarditis i trenutačno se obustavljaju sve doze za sve adolescente, prema Alexu Berensonu u ekskluzivnom izvješću od 17. studenoga (Moderna Has Halted Trial of a New mRNA Vaccine for Young People Following a Suspected Case of Myocarditis.).

U posljednje vrijeme sve više je zahtjeva iz pojedinih zemalja za obustavom „cijepljenja“ protiv Covida-19. Svakim se danom otkrivaju novi, dramatični podaci, a javnosti se prezentira samo jedan problem – tzv. Covid, a ne „cjepivo“ kao osnovni uzrok zla.

Cijepljenima je najteže! Oni bi morali priznati da su nasjeli na jednu od najvećih prijevara ikada, te da imaju ozbiljne opasnosti po svoje zdravlje. Možda zato mnogi liječnici i dalje kompliakcije zbog unosa tzv. cjepiva zovu Covid ili drugim medicinskim dijagnozama.

Iako prepoznajemo mnoge orkestratore prevare o Covidu jedan se čovjek u posljednje vrijeme posebno ističe - Christian Drosten. U ovom tekstu vam donosim najnovije podatke o tzv. testu za otkrivanje oboljenja na temelju PCR koji se još uvijek koristi!!! Drosten je autor testa a spominje se u kontekstu potencijalno otkrivenih prijevara u vezi s njegovim radom. Kritičari bacaju sumnju na navodne kvalifikacije Drostena kao kreatora PCR protokola. On je u siječnju 2020. bio koautor rada, za koji znanstvenici kažu da ima "ozbiljne pogreške", a u kojem je pozdravio prednosti RT PCR testa koji je nastavio pružati statističku osnovu za "pandemiju". Njihovi komentari ponovno su potaknuli sumnje ima li Drosten kvalifikacije za koje je tvrdio da je imao prije gotovo četiri godine! Za one koji se ne sjećaju Drostena iz ranih dana Covida, dajem izvadak iz članka koji je objavio Expose u studenom 2021. (https://expose-news.com/2021/11/24/the-covid-lies-what-pandemic/ ): “RT PCR test je alat za pružanje statističke osnove za pandemiju i stvaranje dovoljnog broja slučajeva za glavnog direktora WHO-a Tedrosa Adhanoma Ghebreyesusa da proglasi izvanredno stanje za javno zdravlje od međunarodnog značaja” (PHEIC).

To se dogodilo nakon objave rada C. Drostena i suradnika (od 23. siječnja 2020.) u kojem se tvrdi da je razvio prvi učinkoviti test za otkrivanje je li netko zaražen novim koronavirusom, a koji je prvi identificiran samo nekoliko dana prije. Rad se također pojavio na web stranici SZO-a 13. i 17. siječnja 2020. unatoč tome što su autori priznali da su dizajnirali test "bez dostupnog virusnog materijala"! Uslijedio je zahtjev za povlačenje rada. Međunarodni konzorcij znanstvenika iz područja znanosti o životu (life science) otkrio je da studija  ima ozbiljne nedostatke u pogledu biomolekularnog i metodološkog dizajna. Njihov izvještaj "Vanjski stručni pregled RTPCR testa za otkrivanje SARS-CoV2“ otkriva 10 velikih znanstvenih nedostataka na molekularnoj i metodološkoj razini. Eksplicitno se govori o lažno pozitivnim rezultatima. O tome sam govorio i pisao povodom skupa u Vukovaru 18-20. studenog 2022. godine u okviru 3. znanstveno-stručnog simpozija i okruglog stola Hrvatskog društva za primarnu zdravstvenu zaštitu Hrvatskog liječničkog zbora. Spominje se i navodna lažna Drostenova doktorska titula zbog čega će se vjerojatno suočiti sa sudskim optužbama. I koautori su bili u uredničkom odboru časopisa! Otkriven je čitav niz propusta i sukoba interesa, među ostalima i firma TIB Molbiol koja je proizvodila testove, a otkrila je kasnije da su isporučivali komplete za PCR testove na COVID-19 od početka siječnja 2020. „Tijekom posljednjih 12 mjeseci isporučili smo preko 60 milijuna testova. Jednostavno zato što smo ignorirali njihovo prijevarno ponašanje i laži i dopustili im da nastave.“ Nije bilo dovoljno što je inovator PCR testa nobelovac Kary Mullis izjavio je da PCR "ne govori da ste bolesni...". Ukratko, došlo je do pogrešne primjene, zlouporabe lažne aplikacije PCR-a što znači da je COVID-19 ovako kako je prezentiran znanstveno besmislen konstrukt koji predstavlja ništa više od referentne iluzije. To ne znači da se nisu događali zdravstveni problemi, dapače. Pisao sam već o tome kako postoje mnoge nerazjašnjenje okolnosti oko simptoma koje su ljudi opisivali kao COVID, a koji mogu imati drugu etiologiju. No činjenica je da od samog početka, PCR je trebao pružiti statističku osnovu za "pandemiju" temeljenu na bolesti izmišljenoj za plan koji koristi malenoj skupini ljudi.

Ali koliko ljudi izvan Njemačke zna da su se pojavile ozbiljne sumnje u Drostenove kvalifikacije i valjanost njegove doktorske diplome? Za početak, kao što je Thomas Maul primijetio na Achse des Guten, jednoj od najutjecajnijih alternativnih medijskih stranica u Njemačkoj, redovni profesori u Njemačkoj obično bi trebali završiti neku vrstu 'super-doktorata'. Nema sumnje da Drosten, unatoč tome što je redoviti profesor, to nije učinio. No, što je još više zabrinjavajuće, postavljaju se pitanja o tome je li doista uopće završio doktorat. Korijen problema je u tome što njegova doktorska disertacija nije bila nigdje pronađena od vremena njenog navodnog završetka 2000., 2001., 2002. ili 2003. (ovisno o izvoru) do sredine 2020., kada su se kopije iznenada pojavile u podružnicama Njemačke nacionalne knjižnice (DNB) upravo u vrijeme kada su se radoznali umovi počeli javno pitati postoji li uopće.

Sveučilište Goethe je u listopadu 2020. objavilo izjavu koja je očito trebala zaustaviti kontroverzu. No, kao što Maul primjećuje, izjava Sveučilišta zapravo postavlja više pitanja nego što daje odgovora. Navodno je postojao samo jedan primjerak disertacije u posjedu sveučilišta i bio je oštećen kapljicama vode iz cijevi koja je curila duž stropa podruma u kojem je bio držan! U svakom slučaju, kopije koje su se pojavile u poslovnicama DNB-a u ljeto 2020. stoga zapravo nisu kopije koje su bile u posjedu Sveučilišta Goethe. Umjesto toga, prema izjavi sveučilišta iz listopada, sam Drosten je sveučilištu dao dodatnu kopiju koju još uvijek ima, a Drostenova osobna kopija i dodatne kopije napravljene od nje potom su dostavljene knjižnicama. Sveučilište inzistira na tome da je Drostenova kopija identična kopiji u posjedu sveučilišta. Ali nejasno je kako bi to mogao znati u svjetlu "oštećenja od vode" zbog kojeg je potonji navodno postao neprikladnim za korištenje u knjižnici (Izvor – Daily Sceptic, https://dailysceptic.org/2023/11/09/critics-cast-doubt-on-christian-drostens-doctorate/).

Ako odvrtimo film o počecima pandemije uočit ćemo slijedeće: strašenje populacije strahovitom i smrtonosnom bolešću, uvođenjem testova koji će pokazati obim te bolesti, manipuliranje smrtnim slučajevima, neadekvatno liječenje, zgrtanje novca neprimjerenim „cjepivima“, cenzuriranje, šutnja o posljedicama “cijepljenja“, porijeklo tzv. virusa, uloga pojedinaca i Vlada u održavanju zločinačkog narativa, proglašavanje mjera zaštite koje to nisu, srozavanje medicine na možda najniže grane do sada… Mogli bismo tako u nedogled. Za kraj uputit ću čitatelja na studiju o cjepivu koja je trebala srušiti Carstvo (The Vaccine Study That Should Have Brought Down The Empire.) Big Pharma je pokušala zakopati šokantnu studiju koja je otkrila opasne teške metale u svim testiranim cjepivima. Prema Jonu Rappaportu, studija iz 2017. dr. Gaitija otvara potpuno novo polje: istraživanje nanočestica u cjepivima tamo gdje se nisu očekivala. “Takve čestice nisu lijek ni u kojem smislu te riječi”, kaže Jon Rappaport koji dodaje da je to bio “grom iz vedra neba, potpuni šok” i pita se. "Koliko se slučajeva oštećenja mozga u djetinjstvu i autizma može staviti na teret kontaminacije nanočesticama?" Jon Rappaport je napisao "opširan članak" o studiji i ažurirao ju je prošli tjedan. Misli da će ova informacija razljutiti i uzrujati jako puno roditelja djece koja su umrla od SIDS-a, imaju oštećenje mozga ili autizam. Negiranje ovih problema i njihovo zataškavanje nije opcija. Potrebno je samo provesti neovisna, nekompromitirana istraživanja i jednom zauvijek skinuti tu temu s dnevnog reda. Ovako ostaje gorak okus prikrivanja i zataškavanja, a ljudi umiru i obolijevaju i dalje.

https://epoha.com.hr/2023/12/09/kresimir-pavelic-u-javnosti-se-sve-vise-navode-prijevare-glavnih-aktera-covid-19-je-li-u-pitanju-bio-samo-novac/

Hia.com.hr koristi kolačiće (tzv. cookies) za pružanje boljeg korisničkog iskustva i funkcionalnosti.