Pomalo je čudno, pa čak i zagonetno, to dodvoravanje slovenskoga premijera Janeza Janše Izraelu. Njegov prvi cilj isprva je zvučao neupadljivo, gotovo protokolarno – da treba „obnoviti odnose s Izraelom“. Da ne znamo ništa o još uvijek nedovoljno istraženoj i prikrivanoj aferi suradnje Janše s izraelskom provladinom tajnom organizacijom Black Cube tijekom izborne kampanje u Sloveniji, ta „obnova“ bez konkretnih dodataka ne bi imala neko posebno značenje ni simboliku. Međutim, kada Janša tvrdi da je „bivša slovenska vlada dovela odnose s Izraelom na najnižu razinu“ te da je njegova vlada „zamrznula priznavanje Palestine“, može se očekivati korjenita promjena odnosa sa državom u kojoj se svakodnevno šire posljedice genocida nad palestinskim narodom. Naravno, takvi bi potezi vodili daljnjem padu ugleda Slovenije u međunarodnoj zajednici i njezinim institucijama, prije svega u OUN-u i Europskoj uniji.
Janša je za izraelske medije pohvalio vlastiti doprinos toj promjeni slovenske politike: „Dosadašnja lijeva vlada u Sloveniji priznala je palestinsku državu, ali mi smo odmah zamrznuli tu odluku“, rekao je tonom kao da je riječ o daru Izraelu. Tome je dodao i svoju namjeru, odnosno kako je doslovno izjavio, „plan preseljenja slovenskoga veleposlanstva iz Tel Aviva u Jeruzalem“.
Ako bi se to dogodilo u skorije vrijeme, što je očito Janšina želja, Slovenija bi bila prva država članica Europske unije koja bi svoje veleposlanstvo preselila u Jeruzalem. Trenutačno ondje veleposlanstva ima samo šest država, među kojima je od većih i značajnijih jedino SAD.
Ukratko, Janša, vjerojatno iz vlastitih političkih razloga ili interesa, za Izrael ima samo riječi hvale. „Izrael je naš strateški partner jer doprinosi regionalnoj stabilnosti i borbi protiv terorizma, demokratski partner za primjer drugima na mnogim područjima, od tehnoloških inovacija do nacionalne sigurnosti“, rekao je. On vidi mnogo, možda i previše, sličnosti između Slovenije i Izraela kada tvrdi da se te dvije udaljene zemlje „suočavaju s brojnim istim izazovima, od terorizma do erozije nacionalnoga identiteta“. Janšina tvrdnja da „Izrael nije problem Europe, nego jedan od njezinih najznačajnijih saveznika“ ide još i dalje, jer najavljuje da u Bruxellesu želi ojačati potporu Izraelu i protivljenje svakom pokušaju uvođenja sankcija protiv njega. Istodobno, u Sloveniji želi biti dobar domaćin, pozivati Izraelce na posjete i ulaganja, pri čemu se može pretpostaviti da iza svega stoje i posebni interesi Janše i njegove stranke.
Bilo je očekivano da će uslijediti oštra reakcija oporbe, predvođene dosadašnjom vladom. Bivši premijer dr. Robert Golob nove je mjere „obnove“ odnosa s Izraelom, čiji je autor Janša, nazvao „ludima“ te je pozvao na smirivanje situacije riječima: „Umirite se, Janez Janša!“
Govoreći o Palestini, Golob je pojasnio: „Priznavanje Palestine značilo je priznavanje temeljnoga prava na samoopredjeljenje i ključan preduvjet za mir i suživot Izraelaca i Palestinaca. Slovenija je to učinila u lipnju 2024. godine.“ Podsjetio je i da je dosadašnja slovenska vlada podupirala „prekid sukoba te sigurnost i opstanak Izraela kroz rješenje dvije države, što podupire i većina država međunarodne zajednice“.
Provjerili smo što o tome misle drugi slovenski političari. Profesori međunarodnoga prava dr. Pavle Gantar, bivši predsjednik slovenskoga parlamenta, dr. Danilo Türk, bivši predsjednik Republike Slovenije, te dr. Ernest Petrič, bivši predsjednik Ustavnoga suda, gotovo su jednoglasni u ocjeni da je ponašanje premijera Janše u ovom slučaju protivno međunarodnom pravu. Türk smatra da je riječ o vrlo neobičnom stajalištu jer se predsjednik vlade sam doveo u izrazito vazalan položaj prema Izraelu, što je za Sloveniju i neprimjereno i nepotrebno. Prema njegovim riječima, riječ je o radikalnoj promjeni slovenske politike prema Palestini i Izraelu, suprotnoj politici dosadašnje vlade koja je dosljedno poštovala međunarodno pravo.
Vrijedi spomenuti i izjavu aktualnoga slovenskoga ministra vanjskih poslova Tone Kajzera, koji je rekao da je riječ o „samo tehničkom pitanju koje, istina, može imati i političku konotaciju, ali trenutačno nije prioritet“. Ako tomu dodamo da jedna od stranaka vladajuće koalicije, Demokrati, ne prihvaća Janšina stajališta, može se zaključiti da je već sada ostao prilično usamljen u svojim idejama.
Novi predsjednik parlamenta i čelnik oporbene stranke Resnica, Zoran Stevanović, premda je njegova stranka podržala Janšu za premijera, također se protivi njegovim stajalištima o Izraelu. Ipak, dogodilo se nešto neobično: upravo je predsjednik parlamenta ovoga tjedna kao prvu stranu dužnosnicu primio izraelsku veleposlanicu u Sloveniji Ruth Cohen-Dar.
Svemu navedenome vrijedi dodati i reakciju predsjednice Republike Slovenije jer u konačnici upravo o njezinu stajalištu ovisi hoće li dati suglasnost za eventualno preseljenje slovenskoga veleposlanstva iz Tel Aviva u Jeruzalem.
Prvo što je predsjednica Republike Slovenije, dr. Nataša Pirc Musar, stručnjakinja za međunarodno pravo, izjavila bilo je: „Kad je riječ o priznavanju Palestine, poštovanju međunarodnoga prava i rješenju dvije države, sve je jasno i ostaje nepromijenjeno.“ Poznato je i da je predsjednica Slovenije u OUN-u izjavila kako se u Izraelu i Gazi događa genocid nad Palestincima.
To u praksi znači da o preseljenju slovenskoga veleposlanstva ne može biti ni govora jer bi, kako je naglasila Nataša Pirc Musar, „preseljenje veleposlanstva Slovenije u Jeruzalem značilo odstupanje od međunarodnoga konsenzusa o statusu Jeruzalema i zajedničkoga stajališta Europske unije“. A, kako je već poručila slovenska predsjednica, „sve je jasno i ostaje nepromijenjeno“.
